O pasado 10 de decembro realizouse un pleno extraordinario do Concello de Nigr\u00e1n a petici\u00f3n do Partido Popular, \u00fanica formaci\u00f3n da oposici\u00f3n con capacidade aritm\u00e9tica para solicitalo. O seu obxecto era pedir explicaci\u00f3ns ao goberno municipal sobre a licitaci\u00f3n do novo contrato de recollida de residuos urbanos, limpeza viaria e limpeza de praias do Concello de Nigr\u00e1n. De fondo estaban todas as irregularidades feitas p\u00fablicas polo BNG ao respecto desta actuaci\u00f3n, \u00e1s que xa adiquei o meu anterior artigo en A Nova Peneira.
Neste pleno, o PP, ademais de esixir ao alcalde que dera todas as explicaci\u00f3ns necesarias e a remisi\u00f3n dos informes e actas \u00e1 Fiscal\u00eda, demandaba tam\u00e9n a dimisi\u00f3n do concelleiro de v\u00edas e obras. Esta \u00faltima petici\u00f3n foi emendada polo BNG, substitu\u00edndoa pola esixencia ao alcalde do cese do concelleiro se este actuou \u00e1 marxe do seu criterio. En caso contrario esix\u00edase do alcalde que asumira persoalmente a responsabilidade m\u00e1xima de toda a tramitaci\u00f3n da licitaci\u00f3n. A proposta, apoiada por toda a oposici\u00f3n, foi rexeitada pola maior\u00eda do goberno.<\/p>\n\n\n\n
No pleno ordinario de novembro o BNG xa sometera \u00e1 corporaci\u00f3n unha proposta para revogar as competencias anteriormente cedidas ao alcalde en relaci\u00f3n coa tramitaci\u00f3n deste contrato e, en consecuencia, recuperar para o pleno todas as facultades como \u00f3rgano de contrataci\u00f3n. Por suposto a moci\u00f3n tam\u00e9n foi rexeitada polo goberno. Naquela altura, coas irregularidades sacadas \u00e1 luz xa polos nacionalistas, semellaba un exercicio imprescind\u00edbel de transparencia devolver ao m\u00e1ximo \u00f3rgano colexiado de representaci\u00f3n da veci\u00f1anza toda a toma de decisi\u00f3ns respecto desta licitaci\u00f3n. O alcalde negouse, retendo para si mesmo as competencias cedidas.<\/p>\n\n\n\n
Por outra banda, co habitual golpe de efecto da s\u00faa pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n, o mesmo d\u00eda da realizaci\u00f3n do pleno extraordinario o goberno anunciaba en prensa a exclusi\u00f3n da oferta obxecto da pol\u00e9mica por incumprir o prego de prescrici\u00f3ns t\u00e9cnicas particulares. En realidade esta exclusi\u00f3n, proposta pola mesa de contrataci\u00f3n unha vez que se substitu\u00edu nela o asesor externo pola enxe\u00f1eira municipal, confirma o xa co\u00f1ecido. O goberno municipal tentou favorecer unha empresa cuxa oferta incumpr\u00eda as condici\u00f3ns m\u00ednimas establecidas no prego e a s\u00faa posterior eliminaci\u00f3n non borra o intento de querer facelo.<\/p>\n\n\n\n
Con todo, na altura na que nos atopamos, o peor xa non \u00e9 o intento de favorecer a unha das licitadoras, sen\u00f3n o custe excesivo do contrato, e isto \u00e9 algo que non soluciona a exclusi\u00f3n dunha oferta nin a dimisi\u00f3n dun concelleiro.
O informe da xefa de secci\u00f3n de residuos da Deputaci\u00f3n de Pontevedra advertiu de que as frecuencias das recollidas da fracci\u00f3n resto e dos biorresiduos son desmesuradas e que estas esixencias conducen a unha previsi\u00f3n de medios humanos e materiais desproporcionada e, por tanto, ineficiente, incrementando os custes dun servizo xa de por si moi custoso.
No mesmo sentido van os informes da t\u00e9cnica de administraci\u00f3n xeral do departamento de contrataci\u00f3n do concello ou do secretario municipal insistindo nos informes que revelan frecuencias excesivas de recollida. Tam\u00e9n o do anterior interventor do concello que considerou que non estaba acreditada documentalmente a procedencia das frecuencias m\u00ednimas de recollida de residuos municipais, o que sup\u00f3n maiores custos para o Concello de Nigr\u00e1n e implicar\u00e1n incrementos nos importes da taxa pola prestaci\u00f3n do servizo de recollida do lixo.<\/p>\n\n\n\n
Ao final tr\u00e1tase de inflar artificiosamente o contrato para facer negocio \u00e1 costa do peto da veci\u00f1anza. Que agora poida adxudicarse con total limpeza o servizo do lixo non evita o incremento do gasto que proxecta o prego, e que acabar\u00e1 provocando un aumento da taxa por riba do necesario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"