![\"\"](\"http:\/\/www.anovapeneira.gal\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/GUILLERMO-PRESA.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n\u201c A SATISFACI\u00d3N POR ESTE SENTENZA \u00c9 INMENSA, PENSANDO EN 12 PERSOAS QUE LEVAN TEMPO COA S\u00daA LIBERDADE AMEAZADA\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ti Guillermo, a quen representaches no recente proceso da operaci\u00f3n Jaro?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Eu fun o avogado de Causa Galiza como organizaci\u00f3n<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Fainos unha valoraci\u00f3n da sentenza, tanto desde o punto de vista moral como desde a perspectiva t\u00e9cnica xur\u00eddica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde o punto de vista persoal a satisfacci\u00f3n \u00e9 inmensa, sobre todo pensando nas doce persoas que desde hai tempo v\u00edan ameazada a sua liberdade.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n No que respecta \u00e1 valoraci\u00f3n xur\u00eddica que me pides, dicirche que a nosa defensa base\u00e1base no exercicio do dereito \u00e1 liberdade de expresi\u00f3n.E que nas expresi\u00f3ns ou actos obxecto de enxuiciamento nunca se rebasaron os l\u00edmites que poder\u00edan considerarse como enaltecemento ou apolox\u00eda de actividades terroristas.E iso \u00e9 o que reco\u00f1ece a sentenza, xa que logo considera a inexistencia de feitos delituosos<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Ti, agardabas unha resoluci\u00f3n absolutoria?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ben, nunha instrucci\u00f3n destas caracter\u00edsticas e nun tribunal como a Audiencia Nacional, pois non era esperable. O que si \u00e9 certo \u00e9 que a acusaci\u00f3n se baseaba en alicerces moi febles<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Eu carezo de co\u00f1ecementos xur\u00eddicos, pero puiden ver alg\u00fan corte de v\u00eddeo do xu\u00edzo, e algunha actuaci\u00f3n da acusaci\u00f3n, estou lembrando en concreto unha na que a parte acusatoria interroga a unha acusada tratando de atribuir contido penal ao feito de amosar un cartel no que se parabeniza o aniversario a unha persoa, pareceume propia dun esperpento valleinclanesco?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dentro de toda esta instrucci\u00f3n que abrangue moit\u00edsimo tempo e moit\u00edsimos feitos, hai de todo, tam\u00e9n esa cuesti\u00f3n que mencionas e outras que son aut\u00e9nticamente chuscas .O certo \u00e9 que a acusaci\u00f3n centrouse en d\u00faas actuaci\u00f3n: -a celebraci\u00f3n do d\u00eda da Galiza combatente nos anos 2.014 e 2.015, e -a organizaci\u00f3n de homenaxes a persoas que estiveran presas como consecuencia de delitos supostamente relacionados con actividades terroristas.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n A sala analiza estes feitos e concl\u00fae que non se rebasaron os l\u00edmites da liberdade de expresi\u00f3n nesas d\u00faas actuaci\u00f3n concretas<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n \u00c9 normal que a instrucci\u00f3n dun procedemento deste calibre se extenda tanto tempo, 5 anos, deixando \u00e1s persoas procesadas coa espada de Damocles enriba s\u00faa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Non, non \u00e9 normal. Pero \u00e9 un mal end\u00e9mico da xustiza espa\u00f1ola, tanto a prolongaci\u00f3n excesiva da fase de instrucci\u00f3n como o abuso da prisi\u00f3n preventiva. Neste caso non houbo prisi\u00f3n preventiva pero si medidas como a prohibici\u00f3n de actividade pol\u00edtica da organizaci\u00f3n que eu representei. Al\u00e9n dun tratamento medi\u00e1tico que claramente demonizou \u00e1s persoas procesadas.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Prev\u00e9s a posibilidade de que a fiscal\u00eda presente recurso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n A\u00ednda est\u00e1n en prazo. \u00c9 certo que as sentencias absolutorias son dif\u00edciles de modificar por v\u00eda de recurso , pero hai que ser prudentes e agardar a ver o que fan.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n MANUEL CHAO AVOGADO DE 9 DAS PERSOAS PROCESADAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n Acabamos de co\u00f1ecer a absoluci\u00f3n das 12 persoas procesadas na operaci\u00f3n Jaro.Ti a quen representaches?<\/strong><\/p>\n\n\n\n O noso despacho, representou 9 persoas. En concreto \u00e1s nove de Causa Galiza<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Quero unha valoraci\u00f3n da sentenza, tanto desde o punto de vista moral como desde unha perspectiva t\u00e9cnica e xur\u00eddica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pois \u00e9 unha vitoria moral contra un procedemento inxusto, sobre todo pensando nos encausados que tiveron que aturar cinco anos un procedemento moi dif\u00edcil de comprender.No que atinxe \u00e1 valoraci\u00f3n xur\u00eddica que me pides dicirche que \u00e9 unha sentenza moi interesante porque se constr\u00fae en torno aos dereitos fundamentais que n\u00f3s vi\u00f1amos sostendo ao longo do proceso: a liberdade de expresi\u00f3n, a liberdade ideol\u00f3xica e a liberdade de asociaci\u00f3n pol\u00edtica<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Entendo que a t\u00faa avaliaci\u00f3n xur\u00eddica \u00e9 positiva?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si, \u00e9 moi positiva porque recolleu case todas as nosas teses.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n \u00c9 normal que un proceso xudicial alongue 5 anos a s\u00faa fase de instrucci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Non .Ademais n\u00f3s ped\u00edamos constantemente o arquivo porque ti\u00f1amos claro que non exist\u00eda ning\u00fan feito delituoso, e este caso en concreto o \u00fanico que se estaba a esperar era un informe da Garda Civil sobre os arquivos inform\u00e1ticos incautados, co que era todav\u00eda m\u00e1is inxusto.A longa duraci\u00f3n da fase de instrucci\u00f3n nin \u00e9 usual nin responde \u00e1 xustiza que se espera nun pa\u00eds da Uni\u00f3n Europea.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Recordo que no momento da detenci\u00f3n das 9 persoas que ti defend\u00edas, o tratamento medi\u00e1tico, nalg\u00fan dos medios m\u00e1is importantes de Galicia, foi pasar a presunci\u00f3n de inocencia polo forro, e asumir as\u00ed sen m\u00e1is, as teses referentes a que os detidos eran o brazo pol\u00edtico dunha suposta organizaci\u00f3n terrorista.Sabes se as persoas que ti representaches te\u00f1en a intenci\u00f3n de exercer alg\u00fan tipo de acci\u00f3n xudicial contra eses medios para que restit\u00faan o seu honor?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Penso, que si que o est\u00e1n estudando.No que comentas do tratamento medi\u00e1tico non s\u00f3 foi as\u00ed no momento da detenci\u00f3n destas persoas.Resultou moi sorprendente que en pleno xu\u00edzo se seguira sostendo nos medios ese car\u00e1cter acusatorio para unhas persoas \u00e1s que non se lles respectou a s\u00faa presunci\u00f3n de inocencia<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Nalg\u00fans cortes de v\u00eddeo, do proceso xudicial, que tiven a oportunidade de ver, parec\u00e9ronome que as actuaci\u00f3ns da fiscal\u00eda nalg\u00fan momento bordearon o surrealista<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si, \u00e9 as\u00ed. Como neste proceso non exist\u00eda ning\u00fan tipo de proba dos feitos dos que se acusaba \u00e1s persoas encausadas, pois o procedemento chega a momentos en que se trata de temas verdadeiramente chocantes<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Hai unha parte da sentenza que me chama moito a atenci\u00f3n e \u00e9 a que considera que non pode haber enaltecemento cando non existe organizaci\u00f3n terrorista.Ti cres que pode xerar xurisprudencia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Non, a xurisprudencia d\u00edctaa o TS.Pero si \u00e9 un aspecto moi relevante porque recolle unha consideraci\u00f3n b\u00e1sica desde a perspectiva dos dereitos humanos: Non pode haber enaltecemento de algo que non ten exteriorizaci\u00f3n real.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Prev\u00e9s a posibilidade de recurso da fiscal\u00eda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Est\u00e1 no seu dereito pero eu creo que \u00e9 unha sentenza moi dif\u00edcil de recorrer<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"\"](\"http:\/\/www.anovapeneira.gal\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Manuel-Chao-foto.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n