O grupo socialista de Mos amosa a s\u00faa perplexidade diante da posibilidade de que o Consello da Xunta poida aprobar proximamente a declaraci\u00f3n de proxecto de interese auton\u00f3mico para a Cidade Deportiva do Celta de Vigo nos montes deste concello. Ser\u00eda a primeira vez que esta figura xur\u00eddica excepcional, \u00e9 destinada a impulsar proxectos estrat\u00e9xicos para Galicia, se utilice para amparar e solucionar os graves problemas urban\u00edsticos que carrexa unha actuaci\u00f3n que acumula d\u00faas sentenzas xudiciais contrarias pola s\u00faa irregular tramitaci\u00f3n. Xa hai antecedentes na comunidade aut\u00f3noma de po\u00f1er en pr\u00e1ctica esta lei, pero tratase dun hospital e dunha empresa embotelladora con menores dimensi\u00f3ns das que aqu\u00ed se ver\u00edan afectadas.<\/p>\n\n\n\n
A voceira municipal en Mos, Victoria Alonso, afirma que en caso de confirmarse a aprobaci\u00f3n polo Consello da Xunta, unha vez que xa hai un informe favorable da Secretar\u00eda Xeral para o Deporte, s\u00f3 caber\u00eda falar dun “indulto urban\u00edstico” coa sinatura do presidente da Xunta, Alfonso Rueda, comprometendo as\u00ed ao Goberno galego nun asunto turbio e que, ademais das s\u00faas dificultades legais, ten suscitado un enorme malestar entre a cidadan\u00eda, especialmente en Tameiga.<\/p>\n\n\n\n
Sinalan que detr\u00e1s desta intentona do Concello de Mos, en convivencia coa Xunta, ag\u00f3chase a intenci\u00f3n de facilitar as expropiaci\u00f3ns dos terreos que a Comunidade de Montes de Tameiga non est\u00e1 disposta a permitir que perdan a s\u00faa condici\u00f3n de r\u00fasticos de protecci\u00f3n forestal. Unhas expropiaci\u00f3ns que, para m\u00e1is gravidade a\u00ednda, realizar\u00edanse en favor dunha entidade privada e para un fin privado, como \u00e9 o que se pretende.<\/p>\n\n\n\n
A voceira socialista considera rid\u00edculas as raz\u00f3ns esgrimidas pola Secretar\u00eda Xeral do Deporte para xustificar o seu informe favorable \u00e1 aplicaci\u00f3n desta figura excepcional\u00edsima do ordenamento xur\u00eddico e considera que tr\u00e1tase dun paso m\u00e1is na cadea de desprop\u00f3sitos que rodean este expediente. Un expediente que naceu cun “ti vai facendo” da alcaldesa, Nidia Ar\u00e9valo, que permitiu que se comezasen a constru\u00edr obras illadas en solo forestal sen tramitar previamente o obrigado Plan Especial de Infraestruturas e Dotaci\u00f3ns que deber\u00eda ter amparado a totalidade das actuaci\u00f3ns, as\u00ed como a s\u00faa afectaci\u00f3n aos servizos. Un xeito, ademais, de tratar esquivar os informes preceptivos e vinculantes dos distintos organismos afectados.<\/p>\n\n\n\n
A gravidade da cuesti\u00f3n chega ao punto de que a alcaldesa afirma que todo \u00e9 correcto porque as obras son legalizables coa recente aprobaci\u00f3n por parte do Pleno do PEID, cando resulta evidente que para unha actuaci\u00f3n urban\u00edstica sexa “legalizable” debe estar previamente en situaci\u00f3n de ilegalidade. Neste caso non s\u00f3 consentida, sen\u00f3n promovida polo propio Concello cunha clara vulneraci\u00f3n do procedemento establecido.<\/p>\n\n\n\n
Alonso concl\u00fae que est\u00e1 a disposici\u00f3n da veci\u00f1anza e dos colectivos que te\u00f1en expresado a s\u00faa oposici\u00f3n a este macroproxecto delirante, que comezou como un centro comercial cunhas instalaci\u00f3ns deportivas apegadas e que foi mudando ata ter agora un proxecto que incluso se desco\u00f1ece m\u00e1is al\u00f3 do publicado na prensa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"