As obras, iniciadas sen contar con todas as autorizaci\u00f3ns requiridas e paralizadas en xu\u00f1o de 2019, destru\u00edron h\u00e1bitats de gran valor, xusto cando se estaba desenvolvendo o proxecto LIFE Oso Courel para conservar o h\u00e1bitat do oso pardo nesta zona.<\/p>\n\n\n\n
10 de outubro de 2022.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A Asociaci\u00f3n para a Defensa Ecol\u00f3xica de Galiza (ADEGA), a Sociedade Galega de Ornitolox\u00eda (SGO), e a Fundaci\u00f3n Ouso Pardo (FOP) celebramos a sentenza do Tribunal Supremo que confirma a nulidade da autorizaci\u00f3n do parque e\u00f3lico lucense de Iribio (ou Oribio). Esta autorizaci\u00f3n foi outorgada no ano 2019, empregando unha declaraci\u00f3n de impacto ambiental (DIA) concedida catorce anos antes, en 2005, para un proxecto tramitado baixo a mesma denominaci\u00f3n nos mesmos terreos pero substancialmente distinto.<\/p>\n\n\n\n O Alto Tribunal pon fin as\u00ed aos intentos da Xunta de Galicia por salvar o proxecto promovido por FERGO VENTO SL na Serra do Oribio e d\u00e1 a raz\u00f3n \u00e1s organizaci\u00f3ns conservacionistas e ecoloxistas que en 2019 impugnamos a autorizaci\u00f3n en primeira instancia argumentando que non foi conforme a dereito, xa que a s\u00faa construci\u00f3n non era compatible coa conservaci\u00f3n da riqueza natural e cultural deste territorio, nin co seu desenvolvemento sustentable, e non cumpr\u00eda as disposici\u00f3ns do Plano Director da Rede Natura 2000 en Galiza.<\/p>\n\n\n\n Nun principio as obras xa foran paralizadas preventivamente polo Tribunal Superior de Xustiza de Galiza en 2019 ao non contar coa documentaci\u00f3n regulamentaria.<\/p>\n\n\n\n A empresa promotora e a Xunta presentaron recurso de casaci\u00f3n ante o Tribunal Supremo unha vez que o Tribunal de Xustiza de Galicia (TSXG) dera a raz\u00f3n \u00e1s tres organizaci\u00f3ns conservacionistas. O proceso concl\u00fae agora cun novo pulo da xustiza \u00e1 conservaci\u00f3n deste espazo natural. O Tribunal Supremo reprocha que a Xunta fixese valer un procedemento de avaliaci\u00f3n de impacto ambiental claramente obsoleto, obviando a caducidade da DIA e as sucesivas protecci\u00f3ns legais que se foron outorgando \u00e1 zona.<\/p>\n\n\n\n A mercantil promotora do parque expuxera tam\u00e9n subsidiariamente recurso de casaci\u00f3n auton\u00f3mico ante o TSXG, nun procedemento xudicial que, a xu\u00edzo da representaci\u00f3n letrada das tres organizaci\u00f3ns, defendidas polo despacho de avogados EcoUrban, agora queda vinculado polo pronunciamento do Tribunal Supremo e na pr\u00e1ctica fai inviable retomar a tramitaci\u00f3n do parque e\u00f3lico Iribio.<\/p>\n\n\n\n As entidades conservacionistas e ecoloxistas recorrentes solicitar\u00e1n agora a restauraci\u00f3n das zonas afectadas polas obras.<\/p>\n\n\n\n Esta sentenza \u00e9 un importante paso para a protecci\u00f3n efectiva da exigua Rede Natura en Galicia, salvagardando un dos seus espazos m\u00e1is emblem\u00e1ticos. A Serra do Iribio sit\u00faase entre os municipios de Triacastela e Samos na provincia de Lugo, constitu\u00edndo a \u00e1rea m\u00e1is setentrional do espazo natural do Courel. Est\u00e1 catalogada como Zona Especial de Conservaci\u00f3n (ZEC Ancares-Courel) e Zona de Especial Protecci\u00f3n dos Valores Naturais (ZEPVN), dentro da Rede Natura 2000 de Galiza, e agora tam\u00e9n Reserva da Biosfera, ten unha riqueza natural moi destacable, ademais de importantes valores etnogr\u00e1ficos e culturais que ficaban baixo ameza deste proxecto e\u00f3lico. \u00c9 unha zona de presenza recente de oso pardo, dentro do proceso de expansi\u00f3n natural da especie cara ao occidente da s\u00faa \u00e1rea de distribuci\u00f3n. De feito, desde o ano 2017 nesta zona desenvolveuse o proxecto Life Oso Courel co obxectivo de favorecer o asentamento permanente do oso pardo na Serra do Courel, e favorecer a convivencia entre o osos e as actividades humanas.<\/p>\n\n\n\n Senta xurisprudencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c9 relevante que o Tribunal Supremo realizou o esforzo de fixar xurisprudencia sobre a caducidade das declaraci\u00f3ns de impacto ambiental. Tr\u00e1tase, por tanto, dun pronunciamento que vai m\u00e1is al\u00f3 do caso particular de Iribio e que pode resultar determinante para moitos outros supostos tam\u00e9n f\u00f3ra do territorio galego, ao interpretar a normativa estatal.<\/p>\n\n\n\n Ademais, esta doutrina afecta non s\u00f3 a parques e\u00f3licos, sen\u00f3n a calquera tipo de proxecto sometido a avaliaci\u00f3n de impacto ambiental no que a Administraci\u00f3n, obviando os prazos de caducidade que imp\u00f3n a normativa, outorgue autorizaci\u00f3n. O Alto Tribunal considera que, a\u00ednda que non sexa posible que os tribunais substit\u00faan \u00e1s administraci\u00f3ns p\u00fablicas na declaraci\u00f3n de caducidade da DIA, si que poden declarar que o procedemento de avaliaci\u00f3n de impacto ambiental que acompa\u00f1a \u00e1s autorizaci\u00f3ns non \u00e9 v\u00e1lido, anulando a autorizaci\u00f3n, ao ignorarse pola administraci\u00f3n competente a s\u00faa obriga de tramitar o correspondente expediente de caducidade, retomando un principio, xa consagrado pola xurisprudencia, que sost\u00e9n que a administraci\u00f3n non pode beneficiarse da s\u00faa propia neglixencia ou inactividade cando o resultado sexa contrario a dereito ou ao interese p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"