ADEGA considera unha manobra \u201ctrumpista\u201d con graves consecuencias para o rural galego, a negativa da Xunta a apoiar a \u201cEstratexia para a conservaci\u00f3n e xesti\u00f3n do lobo e a s\u00faa convivencia coas actividades do medio rural\u201d presentada polo Ministerio. A s\u00faa actitude obstrucionista fixo que se deixaran de ingresar 4,3 mil\u00f3ns de \u20ac destinados a Galiza para axudas \u00e1s explotaci\u00f3ns gandeiras e investimentos tanto en melloras preventivas en zonas lobeiras (adquisici\u00f3n e mantemento de cans de defensa, peches fixos e pastores el\u00e9ctricos, axudas para melloras no manexo do gando…), como para pagar compensaci\u00f3ns ou indemnizaci\u00f3ns polas perdas, nunha cont\u00eda que mellorar\u00eda enormemente o que se vi\u00f1a pagando at\u00e9 o de agora.<\/p>\n\n\n\n
A negativa da Xunta a asinar a Estratexia do lobo non s\u00f3 prexudica gravemente \u00e1s explotaci\u00f3ns das zonas lobeiras, sen\u00f3n que impide avanzar na protecci\u00f3n da especie. O prexu\u00edzo que se causa en materia de conservaci\u00f3n e de xesti\u00f3n \u00e9 moi grave e vai contra toda l\u00f3xica cient\u00edfica e econ\u00f3mica. A coexistencia amable entre o lobo e gandar\u00eda pasa por aceptar a protecci\u00f3n desta especie e apopiar a s\u00faa Estratexia, e a administraci\u00f3n galega v\u00e9n de amosar que est\u00e1 en contra desa necesaria coexistencia.<\/p>\n\n\n\n
A Xunta ficou soa xunto coa Comunidade de Madrid (cunha poboaci\u00f3n de lobo testemu\u00f1al), na confrontaci\u00f3n pol\u00edtica que mant\u00e9n co Ministerio de Transici\u00f3n Ecol\u00f3xica e o Reto Demogr\u00e1fico. As CC.AA. de Castela Le\u00f3n, Asturias e Cantabria, que inicialmente manti\u00f1an a mesma posici\u00f3n, e que contin\u00faan cos seus recursos contra a inclusi\u00f3n do lobo no LESPRE (Listado de Especies Silvestres en R\u00e9xime de Protecci\u00f3n Especial), finalmente apoiaron a Estratexia na Conferencia Sectorial de Medio Ambiente para poder as\u00ed acceder aos importantes fondos de compensaci\u00f3n de danos e medidas preventivas. Ao contrario que os seus correlixionarios de Castela e Le\u00f3n, Rueda prefer\u00edu ali\u00f1arse co \u201cayusismo trumpista\u201d prexudicando non s\u00f3 ao lobo sen\u00f3n tam\u00e9n aos intereses dos gandeiros e gandeiras.<\/p>\n\n\n\n
Foi no ano 2004 cando por primeira vez a Xunta de Galiza dispuxo axudas para pagar danos \u00e1s explotaci\u00f3ns por ataques de lobo e para prevenci\u00f3n. Dende aquela at\u00e9 hoxe a Xunta destinou un total de 7.695.375 \u20ac a estes conceitos (4.958.034 \u20ac foron a danos, e 2.737.341 \u20ac a prevenci\u00f3n). A Estratexia de xesti\u00f3n do lobo \u00e9 un documento imprescind\u00edbel para determinar os criterios de xesti\u00f3n da especie e o xeito de distribuir os m\u00e1is de 20 mill\u00f3ns de euros que se destinar\u00e1n anualmente na s\u00faa execuci\u00f3n, en coordenaci\u00f3n coas CCAA que contan con lobos ib\u00e9ricos. Coa negativa a apoiar a Estratexia na Conferenza Sectorial de Medio Ambiente, a Xunta sab\u00eda que \u00eda perder eses fondos, aos que si accederon o resto de CC.AA. (excepto Madrid). Para Galiza, a cantidade perdida (4,3 M\u20ac) sup\u00f3n o equivalente ao importe que se ten destinado ao lobo dende o ano 2017 e \u00e1 metade do total hist\u00f3rico de axudas dende 2004.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"