Manuel Ruiz Robles
Ante as inminentes eleccións ao Parlamento Europeo, expoño algunhas reflexións urxentes sobre o que entendo como Repúblicas necesarias.
As esquerdas soberanistas, das nacións sen Estado que actualmente forman parte do Reino de España -é dicir, Catalunya, Euskadi e Galicia-, constitúen de feito a principal forza republicana, pois o republicanismo español, fortemente nacionalista, non alcanza por agora a ter a coherencia nin a unidade necesarias para facer caer a monarquía, sen as cales xamais poderá proclamarse unha República federal ou confederal.
O nacionalismo españolista contribúe, en todo caso, á continuidade do Estado borbónico imposto pola ditadura, validado pola Transición, e, por tanto, ao seu proceso de descomposición. Un proceso histórico que conduce inexorablemente á súa desmembración, co consecuente risco, a medio prazo, dunha nova confrontación civil.
É obvio que estas nacións irmás son maioritariamente republicanas, e reivindican, por tanto, o seu dereito para decidir.
Mostran con certa recorrencia a súa indignación de nacións oprimidas, ocupadas por un exército franquista, que feriu de morte á II República española no século pasado, e impuxo unha ditadura xenocida.
Por iso, os pobos soberanistas do Estado español, representan unha opción netamente patrióticade ruptura democrática, ao opoñerse de forma efectiva á forma de Estado imposta durante a chamada Transición.
Unha Transición dirixida por un rei Borbón, franquista e inviolábel fuxido a Abu Dabi; sucedido polo seu fillo, tamén un rei Borbón, franquista e inviolábel; é dicir, impune aínda que delinca.
Por se fose pouco, ostenta unha xefatura do Estado e das Forzas Armadas sustentada nas leis fascistas de sucesión decretadas por Franco.
A alianza electoral de ERC, BNG e EH Bildu ao Parlamento Europeo proban a súa coherencia republicana e federalista, trasladando unha potente mensaxe de democracia, desde o Sur de Europa, ao corazón da Unión.
O nacionalismo non é algo intrinsecamente malvado, en tanto se constitúe como expresión da cultura, da literatura, da arte, da lingua dun pobo. Con todo, é preciso distinguir entre os seus aspectos culturais e os seus aspectos políticos.
En efecto, respecto a o primeiro, hai moito que admirar nos nacionalismos, pois preservan a diversidade: diferentes modos de ver o mundo e de expresar o pensamento que enriquecen o patrimonio cultural da humanidade. Con todo, en política, o nacionalismo pode derivar no mal absoluto.
Os movementos de extrema dereita son unha reacción á ruína, cando as capas populares senten abandonadas á súa sorte. No século pasado deu lugar ao nazi-fascismo: unha forma de nacionalismo intrinsecamente malvado; o mal en estado puro.
O nacionalismo, cando oprime a outros pobos, e inculca o odio proclamando a súa supremacía racial, relixiosa, económica, militar ou política, acaba impoñendo réximes totalitarios.
É o caso, actualmente, do Estado Israelí que, ao oprimir de maneira sanguinaria ao pobo palestino, derivou nun estado de características neonazis, causando un auténtico xenocidio. A solución a este conflito só pode provir da imposición por parte da comunidade internacional dunha solución análoga á que se alcanzou en Sudáfrica. É dicir, un Estado democrático único, laico, de cidadáns libres, cos mesmos dereitos e deberes ante a lei, que acolla en paz e harmonía a ambos os pobos.
O nacionalismo español -que se materializou tras a chegada dos Borbóns a España en 1700- ten unha compoñente fortemente reaccionaria e ridiculamente imperialista.
Así o proba o himno da Armada española: “O imperio a España virá polos camiños do mar. Hai que morrer ou triunfar…” cuxa letra foi escrita por José María Pemán, fervente escritor monárquico, distinguido en 1981 co Toisón de Ouro, que ocupou en setembro de 1936 a presidencia da Comisión de Cultura e Ensino da incipiente ditadura.
Historiadores como Paul Preston afirman que este personaxe celebraba a represión, alentando así a matanza que encheu de fosas comúns cunetas e cemiterios de España. Un horror aínda impune.
O imperio a España virá… Afirmación cando menos ridícula, pois o Reino de España é un Estado sometido ao xugo imperialista, do mesmo xeito que o resto da Unión Europea, cuxas bases militares sobre o noso chan poñen en grave risco aos pobos do Estado e á paz mundial, ao formar parte dunha alianza militar compulsivamente agresiva, posta ao servizo do complexo militar-industrial de USA. Como é ben sabido, a OTAN non é, nin moito menos, unha organización pacifista, pois constitúe o instrumento principal de dominio político-militar sobre os pobos da Unión Europea, e de agresión directa a outros pobos. Así é no caso de Ucraína, utilizada, xunto ao resto da Europa occidental, como ariete contra Rusia. Unha guerra imperialista entre dúas potencias, motivada por intereses económicos e xeoestratéxicos dos dous bloques realmente enfrontados: USA e Rusia.
Trátase dunha guerra polo dominio dos mercados, das fontes de enerxía e dos minerais especiais. É unha guerra iniciada, de feito, en 2014 polo chamado “golpe do Maidán” en Kiev, propiciado polo goberno dos Estados Unidos de América.
Guerra imperialista que está a provocar unha auténtica guerra civil no corazón de Europa, de forma análoga ao que ocorreu en 1914, co risco de estenderse ao resto do continente; a final de contas, unha pequena península do gran continente euroasiático.
Só unha Europa federada, sobre a base dunha alianza entre traballadores e pobos, de Tarifa aos Urales, poderá asegurar unha paz estable no continente, pois Rusia é parte esencial do noso futuro e prosperidade, e non é nin foi o noso inimigo, senón parte primordial da cultura e da ciencia europeas.
Pola contra, ÚSAOS si estiveron en guerra contra España a finais do século XIX e, posteriormente, na segunda metade do século pasado, instalaron bases militares estranxeiras no noso chan. Unha humillación imposta ao pobo español polo goberno norteamericano, como tributo imperial en pago ao seu apoio ao ditador xenocida Francisco Franco, hipotecando deste xeito a soberanía dos nosos pobos: odiosa humillación ratificada unha vez máis polo réxime borbónico do 78.
As institucións da Unión Europea padecen un grave déficit democrático; tan só o seu Parlamento goza de certa lexitimidade, pois é a única institución cuxa composición emana directamente da vontade popular; aínda que os seus poderes son moi limitados e non representa, en absoluto, a soberanía dos seus pobos.
Europa debe emanciparse do ditado de USA e dos grupos de presión financeiros, creando unha defensa propia unificada, ás ordes dun goberno federal, ou confederal, emanado da vontade popular.
É ineludible, por tanto, nun futuro non afastado, un proceso constituínte no continente, impulsado por unha alianza entre traballadores e pobos, que alume unha Unión Europa federal ou confederal. Unha unión que habería de incluír á Federación de Rusia -o estado máis extenso do planeta- xunto ao conxunto de pobos europeos; só así poderá alcanzarse un futuro de paz estable e de prosperidade na rexión.
Manuel Ruiz Robles é capitán de navío retirado, ex membro da disolta UMD, portavoz de militares demócratas (Anemoi).
