Gonzalo Busqué
Membro do colectivo Rexurdir Galicia
A creación do estado de Israel fa unha solución europea para o problema europeo do antisemitismo, a expensas dos palestinos, algo que debe lembrarse. Esa creación tivo éxito a pensar que moitos europeos sabían que o proxecto era inmoral. E foi posible polo moito diñeiro investido polos sionistas repartidos polo mundo, principalmente estadounidenses, con máis importancia que, en Europa, os que fixeron que este proxecto sionista puidese establecerse, principalmente debido ao interese dos Estados Unidos e Europa en asegurarse o dominio dos recursos do mundo árabe. Israel é un proxecto que só pode manterse mediante a forza. Coa opresión, coa coerción, co apartheid e o xenocidio. Podemos dicir por tanto que a creación do estado de Israel ten a súa orixe no que era un problema europeo chamado antisemitismo que Europa non estaba disposta a resolver na propia Europa e decidiron que a mellor solución para o problema xudeu é desposuír aos palestinos, cuxa existencia é un inconveniente para os seus plans de creación dun estado que á vez supón unha punta de lanza no Medio Oriente. Israel é un proxecto colonial creado por colonialistas. O “xardín europeo” construíuse historicamente sobre a base do espolio dos recursos doutros pobos e así se mantén.
Debemos preguntarnos se, analizado todo o anterior, hai algo positivo neste concepto. A resposta é NON. Agora temos un estado de Judea. Xa non é o Estado de Israel, é o Estado dos colonos, o novo Estado Mesiánico Sionista ao que moitos xudeus opóñense, pero que ten moitas posibilidades de continuar porque son moi poucos fronte ás forzas dentro do poder sionista e que exercerán a violencia mesmo sobre a súa propia xente para soster un estado cunha ideoloxía profundamente racista, que proclama a súa supremacía como pobo do seu Deus.
Se facemos caso aos medios de comunicación occidental, é un ente democrático, aínda que negue na práctica os dereitos fundamentais a unha parte da poboación á que somete continuamente a detencións arbitrarias (desde os anos oitenta máis de 800.000 palestinos, a maioría mulleres e nenos pasaron polos cárceres israelís sen ningún cargo) á humillación, aínda que nega o dereito ao retorno dos refuxiados palestinos incluída a reunificación familiar, aínda que practique a limpeza étnica e o xenocidio, aínda que sexa evidente que en realidade é un réxime colonialista, teocrático e militar que salta con impunidade as declaracións universais da ONU, que con todo cinismo asinaron.
Por suposto, os palestinos non van a sentarse pasivamente ante o xenocidio, o apartheid e a limpeza étnica É por iso que os ciclos de violencia continuarán un tras outro, o cal é alarmante para o presente e o futuro. Os próximos 50 anos probablemente serían anos de ciclos de violencia e guerra. Israel só ten que asegurarse de que non perda o seu mundo. Isto é algo que explica por que tantos israelís que tiñan a nacionalidade e teñen traballos deixaron Israel. As estatísticas do éxodo de israelís son secretas e non queren revelar cal é o seu alcance.
Agora en Europa e en América está a xurdir un movemento tanto cristián como xudeu que se opón a desprazar aos Palestinos e substituílos por xudeus. En gran parte do chamado Occidente podemos dicir que este proxecto non funciona porque é inmoral. Non por Irán, non porque Hamas sexa unha organización terrorista segundo a narrativa israelí e o discurso dominante en parte do mundo. Non funciona porque é inmoral, ilexítimo e ilegal. E sobre todo non está a funcionar porque o pobo palestino, a pesar do feito de que teñen pouco poder militar, moi pouco poder político, moi pouco apoio diplomático e económico, a pesar diso, non desaparece e resiste.
Para apoiar a súa causa é necesaria a acción política da maioría da poboación nun movemento cívico coordinado, para que do mesmo xeito que sucedeu co precedente de Sudáfrica, os diferentes gobernos do mundo véxanse obrigados a denunciar ao Estado de Israel, algo desgraciadamente difícil debido á creación dun estado de opinión, a través duns medios de comunicación que actúan como verdadeiros sicarios favorables ao mantemento do discurso dominante. Un discurso que é agora tamén o discurso dunha extrema dereita que virou desde o antisemitismo cara á islamofobia, pero que segue instalado sobre todo nun profundo racismo.